Обсуждение:Псевдоисследование — различия между версиями
Материал из LexxWiki
Zhivkov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Господа! Предлагаю отказаться от такого жанра статей "псевдоисследование", ибо сам термин ...») |
Zhivkov (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Господа! Предлагаю отказаться от такого жанра статей "псевдоисследование", ибо сам термин уже существует и относится он к исследованиям, созданным на ложных принципах или использующих методологию, вводящую в заблуждение. Алия неверно обозначила жанр своей работы. Её работа о БУ - это не "псевдоисследование", а философское эссе. Там собраны какие-то научные предположения, домыслы. Но сама структура и стиль работы эссеистические, а тематика и проблематика философские. | + | Господа! Предлагаю отказаться от такого жанра статей "псевдоисследование", ибо сам термин уже существует и относится он к исследованиям, созданным на ложных принципах или использующих методологию, вводящую в заблуждение. Алия неверно обозначила жанр своей работы. Её работа о БУ - это не "псевдоисследование", а философское эссе. Там собраны какие-то научные предположения, домыслы. Но сама структура и стиль работы эссеистические, а тематика и проблематика философские. --[[Участник:Zhivkov|Zhivkov]] 10:06, 16 июня 2017 (MSK) |
Текущая версия на 10:06, 16 июня 2017
Господа! Предлагаю отказаться от такого жанра статей "псевдоисследование", ибо сам термин уже существует и относится он к исследованиям, созданным на ложных принципах или использующих методологию, вводящую в заблуждение. Алия неверно обозначила жанр своей работы. Её работа о БУ - это не "псевдоисследование", а философское эссе. Там собраны какие-то научные предположения, домыслы. Но сама структура и стиль работы эссеистические, а тематика и проблематика философские. --Zhivkov 10:06, 16 июня 2017 (MSK)
