Обсуждение:Майкл МакМанус — различия между версиями

Материал из LexxWiki
Перейти к:навигация, поиск
 
(не показано 11 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Зиф, зачем ты удаляешь статью, потом снова её возвращаешь? Предлагаю опустошить статью, составив из неё перенаправление на новую статью о ММ, т.к. эта статья изначально составлена неверно - по правилам русского языка  шотландская фамилия McManus должна писаться или "Макманус" (по сайту Википедия), или "Мак-Манус" (по Розенталю).--[[Участник:Zhivkov|Zhivkov]] 23:31, 1 июля 2017 (MSK)
+
Сделайте две статьи, по результату решим, чья будет лучше.--[[Участник:Йоля|лайма]] 21:56, 10 июля 2017 (MSK)
 +
Алексей Живков, да напишите Вы отдельную статью по Мак'Mанусу, и на месте решим, что делать дальше. Только, пожалуйста, пока что не надо удалять старую статью.
  
И еще, Зиф! "Твоей" статье нужна тщательная редакция и я это, как филолог, вижу ясно. Но ты в личной переписке запрещаешь мне производить какие-то манипуляции над текстом твоей старой статьи. Окей.
+
Окей,как скажете. "Свою" статью о ММ я уже создал, основной материал залил, приблизительно структурировал его по своему усмотрению. В принципе, можете проверять мой труд и вносить свои критические замечания по ходу анализа. А заодно можете проверить мою и Зиф статью о Катрин Блойлер (Блейлер). )) И еще, Лайма, у Вас есть свой электронный ящик для переписки по вопросам написания и редактирования статей на LexxWiki? Я бы хотел его узнать.)) С ув., --[[Участник:Zhivkov|Zhivkov]] 22:34, 17 июля 2017 (MSK)
В этой ситуации какие мои могут быть действия? Я могу создать статью о ММ по всем правилам и канонам LexxWiki и с ориентацией на Википедию как на образец в плане оформления структуры статьи. Если выйдет круто и по всем правилам, то ты можешь "выпиливать" свою статью полностью как неудачную. Если выйдет из рук вон плохо, то ты можешь хотя бы скопировать исправленный текст своей статьи в мою, предварительно опустошив её. Всё-таки в твоей статье есть рациональные зерна.
 
 
 
В любом случае, текст "твоей" статьи нуждается хотя бы в редактуре, а шапка "моей" новой статьи о Макманусе написана правильно, по правилам Википедии: "Макманус, Майкл" - сначала фамилия, затем имя. И фамилия "Макманус" написана правильно в "моей" статье, без большой буквы в середине слова, т.к. нынешние правила русского языка запрещают употреблять большие буквы в середине слова, за исключением случаев с составными именами собственными, части которых разделены тире (например, Алма-Ата, Тер-Петросян) или апострофом (О'Генри, О'Брайен).
 
 
 
В общем, после личной переписки я понял, что каждый переделанный пункт твоей статьи нужно с тобой и с остальными участниками проекта LexxWiki отдельно "проговорить", чтобы ты поняла, почему я вношу существенные изменения в текст "твоей" старой статьи, а не ограничиваюсь "косметической операцией".
 
 
 
С фамилией - всё ясно. Никаких аргументов ты не предоставила в  защиту написания "МакМанус". Я еще жду какое-то время, пока кто-то отреагирует на моё предложение правильно писать фамилию McManus. А потом, если будет ноль реакции, по возможности, я планирую начать исправлять написание "МакМанус" на "Макманус" во всех статьях LexxWiki. Это мелочь, не правда ли? Но важная мелочь для меня. А пока еще я оставляю время для ожидания чуда - какого-нибудь 100%-го обоснования написания фамилии "МакМанус", со ссылкой не на стилистически безграмотно составленные киносайты, а на новые правила русской орфографии, или даже жду предложения писать с тире, как учил Д. Розенталь: "Мак-Манус".
 
 
 
Фильмография - её я предлагаю разместить в таблице, с русским переводом. Таблица удобнее и смотрибельнее, чем "твой" (на самом деле чужой) список с непонятным троеточием и без русского перевода. Вот добавь в "свой" список русский перевод - и у тебя будет "крокодил" с громоздкими двухэтажными строчками.
 
 
 
Карьеру в кино, как я подсмотрел в Википедии, надо, например, структурировать по годам иди периодам жизни актёра. И добавить больше материала. У тебя там было почти с гулькин нос. И вообще не структурировано.
 
 
 
Раздел, посвященный театральным работам, тоже надо структурировать. Я предлагаю сделать это, ориентируясь на театральные труппы, в которых работал Майкл. Твой вариант - это неструктурированный текст ("каша") с одним повтором про деда ММ.
 
 
 
Отдельно я бы выделил работу Макмануса над "Лекссом". Это рациональнее и смотрибельнее, чем пытаться внести описание съемок и цитаты из интервью в раздел о кинокарьере. А ведь у тебя описание съемок в "Лекссе" ММ - с гулькин нос, фото - вообще только человека с лассо, цитат никаких вообще нет.
 
 
 
И убрал бы ч/б фото как основное репрезентативное фото актёра, сменив его на цветное.
 
 
 
Ссылки с http-адресами - их надо разместить внизу, а не заполнять ими статью.
 
 
 
И я бы внёс раздел об интересных фактах из жизни актёра. У тебя такого раздела нет.
 
 
 
Особое внимание я бы уделил связям ММ с масонами. Эта тема популярна сейчас. И тут можно наскрести небольшой материал, касающийся того самого двоюродного деда-мецената, о котором ты написала в "своей" статье, но по какой-то причине не указала его связи с масонством.
 
 
 
В общем, я буду делать статью о ММ, как считаю нужным и правильным, параллельно заполняя другие статьи, а ты можешь делать, что хочешь со "своей" статьей. Если ты согласна с моими нововведениями, то я предлагаю еще и такой вариант: ты опустошаешь старую статью, делаешь из неё перенаправление, и вносишь вместе со мной правки уже в "мою" статью "Макманус, Майкл". Как тебе такой вариант?)) --[[Участник:Zhivkov|Zhivkov]] 10:42, 3 июля 2017 (MSK)
 

Текущая версия на 23:45, 25 июля 2017

Сделайте две статьи, по результату решим, чья будет лучше.--лайма 21:56, 10 июля 2017 (MSK) Алексей Живков, да напишите Вы отдельную статью по Мак'Mанусу, и на месте решим, что делать дальше. Только, пожалуйста, пока что не надо удалять старую статью.

Окей,как скажете. "Свою" статью о ММ я уже создал, основной материал залил, приблизительно структурировал его по своему усмотрению. В принципе, можете проверять мой труд и вносить свои критические замечания по ходу анализа. А заодно можете проверить мою и Зиф статью о Катрин Блойлер (Блейлер). )) И еще, Лайма, у Вас есть свой электронный ящик для переписки по вопросам написания и редактирования статей на LexxWiki? Я бы хотел его узнать.)) С ув., --Zhivkov 22:34, 17 июля 2017 (MSK)